home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 020896.doc / 000547_lightwave@garcia.com _Thu Dec 14 16:22:10 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-12-14  |  3KB
  1. Received: from relay6.UU.NET (relay6.UU.NET [192.48.96.16]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id QAA20043 for <dwarner@albany.net>; Thu, 14 Dec 1995 16:22:09 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay6.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzucz16066; Thu, 14 Dec 1995 16:20:29 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA24787; Thu, 14 Dec 1995 16:19:59 -0500
  6. Date: Thu, 14 Dec 1995 16:19:59 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <2178.6556T615T1766@mt-inc.com>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: johnc@mt-inc.com (John Crookshank)
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: accellerator boards (a question)
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21. > Robert Cohen (rcohen@monmouth.com)
  22. > Tue, 12 Dec 1995 13:29:25 -0500
  23.  
  24. >> Can someone please explain to me how the Mhz plays into speed. For
  25. >> example, is an 040/28 faster then a 03/33 ?? I am looking to replace my
  26. >> 030 and am not sure what I should be looking for (I am puchasing one
  27. >> used).
  28. >> 
  29. >> Thanks, and sorry for the "off topic" question, but this IS for my LW
  30.  
  31. Yes, and no. ;-)
  32.  
  33. Your question compares TWO variables, not just one. An 040 is quite faster
  34. than an 030 at the same clock speed. This is because the 040 is a more
  35. powerful processor, so even if the two you are looking at are the same
  36. speed, the 040 version will still be several times faster.
  37.  
  38. Same thing applies to Pentiums, DEC Alphas, etc. The TYPE of CPU is every
  39. bit as important as the SPEED of the CPU. I think this is even more
  40. confusing in the DEC Alpha platform than on any of the others, since there
  41. are so many different types of Alpha CPU's being sold today. Some of the
  42. really old Alpha CPU's are actually slower than the newer Pentiums.
  43.  
  44. Then there is the memory question. On the Amiga, there are actually some
  45. accelerators that do not have 32-bit memory. These are a joke, and should
  46. be avoided. Some people also leave their 16-bit ram in the system when they
  47. install a 32-bit accelerator, but don't add much 32-bit ram. This is also a
  48. less-than-optimum setup, since a 32-bit processor needs 32-bit ram to
  49. develop most of it's speed.
  50.  
  51. Anyway, to get back to your question, yes, an 040 at 28Mhz will be quite
  52. faster than an 030 at 33Mhz, as long as all other things are fairly equal
  53. on the system, such as ram, etc.
  54.  
  55. --
  56.       ______________________________________________________________
  57.      /     John Crookshank         | Raptor3 DEC Alpha Workstations \
  58.     |  MicroTech Solutions, Inc.   | Lightwave 3D, Toaster/Flyer     |
  59.     | Desktop Video Systems Dealer | JVC Professional Video Products |
  60.     | NewTek Systems Group Dealer  | PVR, Speed Razor, and more.     |
  61.     |------------------------------|---------------------------------|
  62.     |     johnc@mt-inc.com              http://www.mt-inc.com/       |
  63.      \______________________________________________________________/
  64.